+copy.png)
17 saat önce
27 Şubat 2010 Cumartesi
Daum'u hiç bir zaman olmazsa olmaz bir hoca olarak görmedim.Hiç bir zaman dahi olarak görmedim.Hatta neden dahi denildiğini de anlamayadım.Fenerbahçe ile kimyası yüksek oranda tuttuğu için (tam olarak diyemiyorum yine) ve lig için yeterli meziyetleri olan bir hoca olarak göründüğü için Fenerbahçe'de geçirdiği 3 sezonda 2 şampiyonluk alabildi.Daha sonra araya giren 2 yıllık Köln kariyeri Daum'u Aragones'leştirdi.Eski Daum,yine garanticiydi.Yine ezberciydi.Ama özellikle Kadıköy'de takımı durmaksızın hücum yapardı.Şimdiki Daum 1-0'ı nerede yakalarsa yakalasın üzerine yatıyor.Aragones'le tek ortak noktası olan bu özellik,bizim hiç istemediğimiz bir özellik aynı zamanda.
Daum'un ilk dönemindeki kadro şu anki mevcut kadromuza göre gerçekten kaliteliydi.Ama özellikle bir kaç oyuncu Daum'un götünü bir çok defa kurtaran isimler oldu.
Tuncay Şanlı bunların başını çeken isim şüphesiz.Takımın en ruhsuz oynadığı zamanlarda,takımı ateşleme görevini üstlendi.En pozisyona girmekte zorlandığı zamanlarda gol atma görevini üstlendi.En yorgun zamanlarında koşma görevini üstlendi.Mevki ayırt etmeksizin oynadı.Daum'u birçok defa kurtardı.Şu an takımda Tuncay'la benzer özelliklerde futbolcu yok.Ama olsa da şu anki Daum'u kurtaracağını düşünmüyorum.Tuncay'ın yeri bu yüzden ayrı...
Serhat'tı.Yedek kulübesinden yapılacak bir müdahelesiydi Daum'un her zaman.Yenik misin ? Sok oyuna Serhat'ı gol kovalasın.Önde misin ? Arkanı kolla,hafiften geriye yaslan,Serhat'ı oyuna al,kontra atak oyna.Serhat yine gol kovalasın.Eksik adam mı var ? Serhat'ı onbire al,sırıtmasın.Daum'un forvetten devşirmesine rağmen gösterdiği performans her zaman üst düzeyde olmasa da takıma her zaman faydası dokunan bir isimdi Serhat.Belki Daum onu sağ açık olarak devşirmeseydi,şu an milli takımın kaliteli bir forvetiydi.Az maç almadı Serhat...
Aşmış çubuklu ruhuyla Luciano'ydu Daum'u 'Fenerbahçeli Daum' yapan.Devler Ligi için yeterli bir stoper değildi belki.Ama Tuncay gibi takımı ateşlerdi,Tuncay gibi sıkışık anlarda gol atardı.Stoper görünümlü joker adamdı Luciano.Gerektiğinde forvet bile oynayacak adamdı.Bilica gibi risk unsuru değildi.
Gol vuruşu yapmayı beceren forvetlere öldürücü paslar atan Alex'ti Daum'u Daum yapan.İki yıldır doğru düzgün gol atamadığımız duran toplar Alex sayesinde,Luciano sayesinde,Nobre sayesinde en büyük silahımızdı.Alex her zaman Alex...Ama Daum her zaman Daum değil,diğer futbolcular aynı futbolcular değil.
The Damned United filminde izleyenler olmuştur Brian Clough'ın kariyerinin başlangıcını.Her teknik adamın yanına kaliteli bir ikinci adam lazım.Daum'un kalitesini arttıran adam Roland Koch'tur.Daum yeniden getirildiği zaman,duruma karşı çıkan Fenerbahçeli taraftara "Ulan neyse ki Koch da geldi" dedirten bir adamdır Koch.Günümüzde ise hâla Daum'un götünü kurtarmaya çalışmaktadır.
Ümit Özat'ın ters ayak ortaları,Appiah'ın çift ciğeri,Aurelio'nun çapalığının da payı vardı tabi ki o dönemki başarıda.Üstte saydıklarım bence Daum'un başarılı döneminin kilit elemanlarıydı.Daum dahi olsaydı,zaten Aurelio'yu kontenjandan dolayı göndermek istemezdi.
Fenerbahçe'nin başında olduğu sürece tabi ki en büyük destekçilerinden olacağım.Demek istediğim, vizyonu ilerletmek yerine geriye götüren Daum'un kimyasının artık bizim takımla uyuşmadığı.Kadromuzdaki yerli isimlerin de eski kalitelerinde olmadığı bir gerçek.
yazi temel bazi itirazlarim var:
lig icin meziyetleri yeterli bir hoca degerlendirmesi bence fazlasiyla medya manipülasyonu iceriyor. Lig icin yeterli olmak nedir, lig icin yeterli olmakla avrupa icin yeterli olmak arasinda ne fark vardir? örnegin daum u lig icin yeterli yapan sey ile avrupa icin yetersiz yapan sey nedir tam olarak bunlarin aslinda tam olarak cevabi verilmis degil medyamiz tarafindan...
o geldiginde hep bir agizdan daum bu ligin kodlarini biliyor ve tam bir sampiyon yapma uzmani ama avrupayi önemsemez dediler bizde aldik hic sorgulamadan kabullendik bu yargiyi...
bu yargida bulunanlara sorsak, bu yargida bulunmana yardimci olan seyleri temellendiren somut argümanlarin nedir? eminim ele avuca gelir seyler söyleyemecektir... belirli bir ezber üzerinden rijkaard'i getirmenin ne kadar vizyonu genis bir bakis acisi olduguna ianiyorlarsa, daum'un da sadece ligi düsünen vizyonsuz ve meziyetleri onunla sinirli bir adam oldugunu bize yedirmeye calisiyorlar...
daum'un aragones ile olan benzesikligine vurgu yapilan yere de itirazim var. sene basinda belki öyleydi, ama son 5 mactir, lille macini haric tutarsak, fenerbahce'nin oyunu sürekli rakip sahada oynamaya calisan ve buldugu golün üstüne yeniden gol bulmaya calisan bir takim oldugunu nasil görmeyiz... bursaspor, manisaspor, diyarbakirspor karsilasmalarindan filan oyunu rakip sahaya cikan bu takim degil mi?
cok ciddi eksiklikler var o yüzden kalesinde cabuk gol görürken buldugu pozisyonlardan da faydalanamyir ama ortada özellikle son haftalarda aragones takimi gibi oynayan bir takim yok, benim gördügüm...
sonuc itibariyle sunu görmek lazim: teknik direktörlük denilen sey bir meslektir ve futbolculuk gibi temelinde allah vergisi meziyetler yatmaz, belli bir zeka seviyesinde olmak ve caliskan olmak yeterlidir... asagi yukari da bütün teknik adamlarin bilgileri ve uyguladiklari birbirlerine benzeyen seylerdir... ellerindeki malzeme, kendi kisisel performanslari ve karakter özellikleri ile birleserek sonucta bunun basarili olmasi durumuyla olmamasi durumu ortaya cikiyor... yani daum ile wenger arasinda teknik adamlik bildigisi arasinda cok büyük bir fark yok... birini üst düzey teknik adam yaparken digerini vasat bir teknik direktör olarak birakan sey ise dogru zamanda dogru yerde bulunmamalari daha gecerli sebeptir...
bundan yillar önce daum leverkusen ile firtina gibi eserken su anda dünyanin en büyük teknik adamlarindan hitzfeld de dortmund'daydi ve aralarinda, takimlarinin oynadigi futbolda vs cok ciddi bir fark yoktu... ama zaman, sans, talih ne derseniz deyin birini ilerleyen yillarda hiztfeld yaparken, digerini daum olarak birakti...
Çok güzel yorum olmuş,teşekkür ederim.
Daum'un takımı geriye çekme olayında hemfikir değiliz sadece.Bence gerektiğinden erken çekiyor.Lille maçında bir 15-20 dakika hücumu düşünebilirdi özellikle.Takımı geriye yaslaması oyuncuları daha fazla yoruyor.
Basının yorumları konusunda dediklerinize de katılıyorum.
Daum taktiksel anlayışlarında belli öğelerin dışına çıkmayan,oyuncuların formlarına endeksli bir hoca.Ahmet,Mehmet,Hasan iyi oynarsa Daum kurtulur.Kötü oynarsa Daum iyi oynamasını bekler.Müdahale konusunda çok yetersiz bir hoca olduğunu düşünüyorum.Cesareti olmayan bir hoca.Mustafa Denizli bile başımızdayken ikinci yarıya 3 değişikliği yaparak çıkmaya cesaret eden bir izlenim veriyordu.Daum da bu kadar cesaret yok.Fenerbahçe'nin oynaması gereken oyun da Cesur bir yapı olması gerekiyor.En azından taraftar bunu bekliyor...
Tabi Daum'a sallayıp,yönetimi es geçersek olmaz.Transfere gerek duymadılar,yedek kulübesinde maçın skoruna etki edecek tek oyuncu var ;Formsuz Semih.Yine 1.Daum döneminde Mehmet Yozgatlı bile skora etki edecek bir oyuncuydu.Kulübe önemli.Yönetimin kulübe konusunda da bir revizyon yapması gerekiyor sezon sonu.
Tekrar teşekkürler...